Раздел имущества, нажитого в браке

Немаловажными условиями являются полная законность претензий, предъявляемых в иске, их юридическая обоснованность. Иногда небольшое  значение имеет субъективное отношение судей к процессу, по которому выноситься решение, и всевозможные нюансы дела, имеющие весомое юридическое значение.

Внешне одинаковые условия в ведении судебного производства порой приводят к диаметрально противоположным решениям суда. И это не является следствием нарушения закона или повышенной требовательности к определенному делу. Как правило, процесс происходит строго по закону, с соблюдением всех юридических норм и применением правил и учетом нюансов.

Особенности законодательства

В российском законодательстве  прецедент (судебное решение, обязательное для всех судов равной и низшей инстанций), не является источником права. Поэтому решение суда по какому-либо вопросу не должно опираться на решения судов по аналогичным делам.  В каждом конкретном деле судья применяет нормы закона по своему разумению с учетом все особенностей и нюансов.

Например, судья может поверить показанию свидетеля по делу, а может подвергнуть его сомнению. Существует также множество примеров, когда одна и та же правовая коллизия разрешалась судами с различными результатами и при этом мотивировалась ссылками на различные законодательные нормы.

За единообразием применения законодательства призван следить Верховный Суд РФ, который в своих Постановлениях Пленумов разъясняет и дает указание, как применять тот или иной закон в различных случаях.

Для проведения анализа возможных вариантов решения дела о разделе имущества, приобретенного в браке, надо изучить все дела, со сходными фактами и условиями. Причем стоит выбирать те, случаи, когда при внешнем сходстве обстоятельств дел, решения принимались противоположные. Тогда анализ ситуации будет наиболее полным, а он под силу только квалифицированному юристу, адвокату.