Гражданский иск о возмещении материального вреда в уголовном процессе

В рамках уголовного процесса потерпевший может предъявить подсудимому гражданский иск о возмещении материального вреда.  Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК). Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска  истец освобождается от уплаты государственной пошлины. Гражданский истец имеет все права, предусмотренные ГПК, как при рассмотрении обычного гражданского дела.

Информацию, изложенную в этом абзаце, нужно иметь в виду предпринимателям, уклоняющимся от уплаты налогов. По налоговым преступлениям потерпевшим является бюджет РФ, поэтому нужно иметь в виду, что  налоговый орган заявит к взысканию неуплаченные налоги, пени, штрафы, при вынесении обвинительного приговора иск будет удовлетворен. Самое неприятное, что если руководитель юридического лица осужден по ст. 199 УК за уклонение от уплаты налогов предприятия, взыскание будет осуществляться солидарно и с предприятия, и руководителя. Даже если юридическое лицо создано в форме ООО, «ограниченная» ответственность в данном случае не работает. Предполагается, что средства, полученные в результате уклонения от налогов юридического лица, присвоены его руководителем (что чаще всего соответствует действительности), он несет персональную ответственность за эти действия, уголовный суд доказал вину руководителя, а значит он должен возместить  ущерб, нанесенный бюджету.  В этом положении есть логика, и нужно понимать, что если доказательств невиновности руководителя не достаточно для прекращения уголовного преследования на предварительном следствии, или вынесения оправдательного приговора в суде,  средства все равно будут взысканы, так не лучше ли вернуть деньги в бюджет до вынесения